Od 2020 roku trwa kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej, wywołany przez wrogie działania Białorusi. W dyskusji publicznej ocenia się tę sytuację najczęściej tylko przez pryzmat ofensywnych działań Mińska, ignorując znaczenie polskich działań o charakterze humanitarnym, które zadały znaczący cios białoruskiej gospodarce.
Niepozornym, a istotnym z perspektywy globalnej polityki punktem komunikacyjnym jest granica między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. Rozciąga się ona na długości około 3145 kilometrów, od Oceanu Spokojnego na zachodzie po Zatokę Meksykańską na wschodzie. Jej przebieg obejmuje różnorodne tereny, w tym pustynie, rzeki oraz góry, co sprawia, że jest jednym z najbardziej zróżnicowanych obszarów granicznych na świecie.
Czy europejskie kraje NATO są w stanie samodzielnie zapewnić wiarygodne gwarancje bezpieczeństwa Ukrainie? Jeśli tak, czy gwarancje te powinny obejmować rozmieszczenie wojsk na Ukrainie w przypadku zawieszenia broni między Moskwą a Kijowem?
Niedawno miały miejsce obchody 25. rocznicy utworzenia państwa związkowego Rosji i Białorusi. W weekend 6-8 grudnia po raz drugi w ciągu roku przyjechał do Mińska Władimir Putin, co nieczęsto ma miejsce, a bezpośrednim powodem wizyty było podpisanie nowej doktryny obrony państwa związkowego i przyjęcie przez Białoruś nowych rosyjskich gwarancji bezpieczeństwa.
W lipcu 2021 roku ukazał się raport Centrum ds. Bezpieczeństwa i Nowych Technologii Uniwersytetu Georgetown, zatytułowany „National Power after AI”, który stawia mocne tezy na temat przyszłości sztucznej inteligencji (AI) i jej wpływu na amerykańskie bezpieczeństwo narodowe. Autorami dokumentu są badacze związani z centrum wydającym raport: Matthew Daniels, doradca sekretarza obrony USA ds. technologii kosmicznych i sztucznej inteligencji z doświadczeniem w pracy w NASA, oraz Ben Chang, badacz z doktoratem MIT, zajmujący się wpływem sztucznej inteligencji na rywalizację USA – Chiny.
